Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 maja 2023 r., sygn. II SA/Bd 219/23

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. S. od decyzji [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2023 r., znak [...], [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 104 w związku z art. 138 § 2 ustawy z dnia 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm., dalej powoływana jako kpa) oraz art. 51 ust. 1 pkt 1 i art. 51 ust. 7 w związku z art. 50 ust. 1 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7.07.1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania T. L. (dalej określana jako Inwestorka) od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu G. (dalej określany jako PINB) z dnia [...].11.2022 r., znak: [...]- uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że z analizy akt sprawy wynika, iż PINB zawiadomieniem z 31.05.2022 r. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie wykonania bez wymaganej zgody właściwego organu architektonicznego budowlanego robót budowlanych związanych z przebudową części korytarza w budynku mieszkalnym zlokalizowanym na działce nr [...], [...], [...], [...], obręb [...] R. przez Inwestorkę.

Organ I instancji przeprowadził 14.06.2022 r. kontrolę wykonanych robót budowlanych związanych z przebudową części korytarza w budynku mieszkalnym. Ze sporządzonego protokołu z ww. kontroli wynika, że w części korytarza za wykonaną ścianką z osadzonymi drzwiami na szerokości 1,70 m w kierunku do lokalu mieszkalnego Inwestorki wykonano łazienkę o wym. 2,7 m x 0,71 m. Wg oświadczenia Inwestorki ściankę dzielącą korytarz z osadzeniem drzwi wykonał M. S. około 30 lat temu, natomiast łazienkę wykonano (ojciec Inwestorki) około 1996 r. Ze sporządzonego protokołu wynika, że na nieruchomości znajduje się samodzielna część murowanego budynku stanowiąca korytarz służący do wspólnego użytku najemców lokalu użytkowego i lokalu mieszkalnego o powierzchni 10 m2 (oznaczony na dz. nr [...] i [...] ). W kontroli pomierzono szerokość korytarza jako 1,70 m w odległości od ściany zewnętrznej budynku (wejście główne) w odległości 2,15 m wykonano ściankę murowaną na całej szerokości korytarza, w której osadzono drzwi 80 cm w otworze 90 cm, płytowe pełne. Wg oświadczenia M. S. ściankę wykonała Inwestorka w 2010 r.