Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 maja 2023 r., sygn. I SA/Bk 523/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 maja 2023 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 20 października 2022 r., nr 318000-COP.4103.30.2022 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 13 maja 2022 r., nr 318000-CKKl2.4103.35.2021.48, Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku dokonał odmiennego, aniżeli zadeklarował W. B., dalej jako: "strona", "skarżący", rozliczenia w podatku VAT za miesiące od stycznia do listopada 2019 r. Organ określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2019 r. w łącznej kwocie 90.225 zł i stwierdził obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług wynikający z wystawionych faktur za miesiące od stycznia do listopada 2019 r. w łącznej kwocie 613.548,00 zł.

W decyzji stwierdzono, że strona w badanym okresie dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez A. Sp. z o.o., dalej jako: "Spółka" (będącą rzekomym podwykonawcą), które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych, czyli były typowymi tzw. "pustymi fakturami". Ponadto w decyzji stwierdzono, że strona w 2019 r. wystawiła i wprowadziła do obiegu prawnego 229 faktury sprzedaży na rzecz Agencji Ochrony K. Sp. z o.o., dalej jako: "Agencja", których podwykonawcą miała być Spółka. Z uwagi na to, że powyższe faktury nie dokumentują realnych zdarzeń, u podatnika powstał obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 613.548, 00 zł na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.), dalej jako: "u.p.t.u.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00