Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Rz 64/23
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Tomasz Smoleń, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi K.B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 22 grudnia 2022 r., nr 0112-KDWL.4011.849.2022.3.DS w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych bez rozpatrzenia 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego K.B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
K. B. (dalej: Skarżący/Wnioskodawca) poddał kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowienie Dyrektora [...]z 22 grudnia 2022 r. nr 0112-KDWL.4011.849.2022.3.DS, którym organ ten utrzymał w mocy własne postanowienie z 6 grudnia 2022 r. nr 0112-KDWL.4011.849.2022.2.DS, którym pozostawił wniosek Skarżącego o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego bez rozpatrzenia.
Z przedłożonych Sądowi akt sprawy wynikało, że Wnioskodawca zwrócił się do Dyrektora KIS o wydanie interpretacji w indywidualnej sprawie dotyczącej przepisów art. 5a pkt 38-40, art. 9 ust. 2, art. 22, art. 23, art. 30ca i art. 30cb ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: p.d.o.f.) w zakresie ustalenia, czy w związku z opisanym zaistniałym stanem faktycznym i zdarzeniami przyszłymi, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego na zasadach dotyczących tzw. "ulgi IP BOX". Oczekiwał uzyskania informacji prawnopodatkowej na temat tego, czy:
1) bezpośrednio podejmowana przez Niego działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 p.d.o.f.,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right