Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Ol 77/23

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Spółka Akcyjna z siedzibą w B. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 30 listopada 2022 r., nr 378000-COP.4100.3.2022.SK.SZD w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 4 maja 2021 r. Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie (dalej jako: "organ I instancji") określił C. Spółka Akcyjna z siedzibą w B. (dalej jako: "strona", "skarżąca", "spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej również jako: "podatek CIT") za 2014 r. w kwocie 1.504.456,00 zł.

Jak wynika z przedłożonych sądowi wraz ze skargą akt podatkowych sprawy przedmiotowe rozstrzygnięcie wydano w oparciu o ustalenia kontroli celno-skarbowej oraz postępowania podatkowego w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku CIT za 2014 r.

Organ I instancji stwierdził, że spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 810.065,00 zł zapłaconą tytułem opłat za korzystanie ze znaku towarowego "F.". Uznał, że wydatki te nie pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z obecnymi lub przyszłymi przychodami strony.

W ocenie organu I instancji zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów 2014 r. nie podlegały również wydatki w łącznej kwocie 8.905.507,34 zł nazywane przez spółkę "opłatami leasingowymi przekraczającymi spłatę wartości początkowej budynków" poniesione w związku z zawartymi przez stronę umowami leasingu nieruchomości. Zdaniem organu I instancji, wydatki te w rzeczywistości stanowiły spłatę części wartości początkowej środków trwałych i w związku z tym nie należały do kosztów uzyskania przychodów spółki.