Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Kr 1241/22

Egzekucyjne postępowanie

|Sygn. akt I SA/Kr 1241/22 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w dniu 20 kwietnia 2023 r., sprawy ze skargi M. B., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, z 31 sierpnia 2022 r. SKO.EA/418/100/2021, w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną, , , skargę oddala., ,

Uzasadnienie

Postanowieniem Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 20.10.2021 roku nr EW-01.3160.2.19.2021.MP, oddalono skargę na czynność organu egzekucyjnego tj. zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku [...] SA z dnia 31.08.2021 r. nr [...] z powodu braku podstaw do zakwestionowania zaskarżonej czynności egzekucyjnej.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że w dniu 20.09.2021 r. M. B. (powoływany dalej jako Zobowiązany ) złożył pismo zatytułowane "skarga", które zakwalifikowane zostało, jako skarga na czynności egzekucyjne, podlegająca rozpoznaniu w trybie art. 54 u.p.e.a. Organ wyjaśnił istotę skargi, o której mowa powyżej jednocześnie przywołując orzecznictwo sądów administracyjnych.

Skarga na czynności egzekucyjne i zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym wnoszone na podstawie art. 33 u.p.e.a. to zupełnie odmienne środki zaskarżenia przysługujące zobowiązanemu w postępowaniu egzekucyjnym. W skardze na czynności egzekucyjne mogą być podnoszone wyłącznie kwestie dotyczące prawidłowości postępowania egzekucyjnego w świetle przepisów regulujących sposób i formę przeprowadzenia czynności egzekucyjnych. Na takie rozumienie art. 54 u.p.e.a. wskazuje wykładnia systemowa wewnętrzna przepisów tej ustawy. W trybie skargi na czynności egzekucyjne organ kontroluje jedynie, czy czynność została dokonana prawidłowo, a więc zgodnie z odpowiednimi przepisami u.p.e.a. regulującymi dokonanie poszczególnych czynności. Nieograniczony zakres skargi na czynności egzekucyjne prowadziłby do powielania środków zaskarżenia istniejących w ramach postępowania, np. zarzutów przewidzianych w art. 33 u.p.e.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10.02.2012 r., sygn. akt II FSK 1588/10).