Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. III SA/Kr 1206/22
Geodezja i kartografia
| | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie: WSA Jakub Makuch WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 15 czerwca 2022 r. znak: IG-II.7221.60.2022.TT w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany danych ewidencyjnych oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 15 czerwca 2022 r. znak: IG-II.7221.60.2022.TT, Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 z późn. zm. - dalej: k.p.a.) oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1990 z późn. zm., dalej: p.g.k.), utrzymał w mocy decyzję Starosty Krakowskiego z 8 lipca 2020 r. znak: GKiK.I.6620.756. 2019.Ju orzekającą o odmowie wprowadzenia zmiany danych ewidencyjnych zawartych w bazie danych ewidencji gruntów i budynków dla działek nr 1/1, nr 1/3 i nr 1/4 obręb B. jednostka ewidencyjna I., poprzez ich wykreślenie z operatu ewidencji gruntów i budynków i wpisania w ich miejsce działki nr 1.
Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Pismem z dnia 21 listopada 2019 r., A. K. (dalej: skarżący) zwrócił się do Starosty Krakowskiego z wnioskiem o aktualizację danych ewidencyjnych w zakresie działki numer 1 położonej w miejscowości B. gmina I., poprzez ujawnienie tej działki w operacie ewidencyjnym w miejsce działek nr 1/1 i nr 1/2.
W uzasadnieniu skarżący wskazał, że "działka oznaczona w ewidencji gruntów numerem 1 nigdy formalnie nie uległa podziałowi i nigdy taki podział działki nie nastąpił. Wobec powyższego wprowadzenie do ewidencji gruntów działek nr 1/1 i nr 1/2 jest całkowicie błędne i nieprawidłowe".