Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. II SA/Gl 83/23

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. spółki komandytowej w K. na uchwałę Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 29 grudnia 2021 r. nr 863/LII/2021 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 29 grudnia 2021 r., Nr 863/LII/2021 (Dz. Urz. Woj. Śl. z 2022 r., poz. 200), Rada Miejska w Sosnowcu, działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 i in. ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 40 – dalej u.s.g.) oraz art. 3 ust. 1 i 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (j.t. Dz. U. z 2022 r., poz. 503 z późn. zm. – dalej u.p.z.p.) i in. uchwaliła zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Sosnowca dla obszaru położonego w rejonie ul. [...], przyjętego uchwałą Nr 218/XXI/2015 Rady Miejskiej w Sosnowcu z dnia 29 października 2015 roku w zakresie ustaleń dla terenów G.31 U,UM, G.33 MW, G.34 MW, G.35 MN, G.38 MN oraz G.47 MW,U oraz dla terenów oznaczonych symbolami G.32 MW, G.KD13D, G.KD 16b X (dalej m.p.z.p.).

I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością P. Spółka komandytowa z siedzibą w K. (dalej: strona, skarżąca), działając przez pełnomocnika, złożyła skargę na ww. uchwałę w całości. Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie art. 28 ust. 1 u.p.z.p. i przyjęcie uchwały dotkniętej nieważnością, a to z uwagi na fakt, że naruszono zasady sporządzania planu miejscowego i uchwalono plan sprzeczny ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. Na tej podstawie wniesiono o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości.