Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 marca 2023 r., sygn. I SA/Wr 583/22

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Protokolant: Starszy specjalista Aleksandra Połaczewska, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi: L Sp. z o.o. w B. P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 czerwca 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4010.685.2021.1.APO w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych: I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w całości; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Strony skarżącej kwotę: 697,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi L. Sp. z o.o. (dalej jako: Wnioskodawca, Spółka, Skarżącą) była wydana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako Organ interpretujący, DKIS) interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2022 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.685.2021.1.APO w przedmiocie stosowania przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych do nabycia przez Spółkę nieruchomości po preferencyjnej cenie. Sąd obowiązany w oparciu o przepis art. 141 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2023 r, poz. 259) – dalej jako p.p.s.a. do zwięzłego przedstawienia stanu sprawy, a nie do powielania zawartości akt wskazuje jak poniżej.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej Spółka podała, że zrealizowała inwestycję w postaci zakładu produkującego baterie litowo-jonowych do pojazdów elektrycznych. Inwestycja Wnioskodawcy obejmuje aktywa trwałe, tj. głównie budynki, budowle oraz maszyny i nie zostałaby zrealizowana w Polsce bez przyznania Wnioskodawcy pakietu pomocy publicznej (regionalnej pomocy inwestycyjnej) który obejmował :