Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. III SA/Wa 2371/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2023 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w M. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...], wydaną po rozpoznaniu odwołania T. S.A. z siedzibą w M. (dalej też jako Spółka lub Skarżąca), Szef Krajowej Administracji Skarbowej (dalej też jako Szef KAS lub SKAS) utrzymał w mocy własną, wydaną jako organ pierwszej instancji, decyzję z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...], określającą Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.

Jak wynika z akt sprawy, a także uzasadnienia skarżonej decyzji, Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej też jako Naczelnik MUCS lub NMUCS) w dniu 28 czerwca 2017 r. wszczął wobec Spółki kontrolę celno-skarbową w zakresie przestrzegania przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. Następnie pismem z dnia 27 listopada 2019 r., Naczelnik MUCS zwrócił się do Szefa KAS o przejęcie tej kontroli, z uwagi na to, że w sprawie może być wydana decyzja z zastosowaniem art. 119a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, dalej też jako O.p.).

Szef KAS w dniu [...] lutego 2020 r. wydał postanowienia o przejęciu w całości kontroli celno-skarbowej nr [...], którą jednocześnie zawiesił z urzędu. Ponadto wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. Spółka w piśmie z dnia 13 lutego 2020 r. złożyła zażalenie na postanowienie Szefa KAS o zawieszeniu kontroli celno-skarbowej, wnosząc o jego uchylenie w całości oraz zwrócenie akt sprawy właściwemu organowi podatkowemu z uwagi na niespełnienie przesłanek warunkujących możliwość zawieszenia kontroli celno-skarbowej, przewidzianych w art. 119ga § 1 i 3 w związku z art. 119g § 3 Ordynacji podatkowej. Szef KAS postanowieniem z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] utrzymał w mocy własne zaskarżone postanowienie. Na powyższe rozstrzygnięcie Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 21 stycznia 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 943/20, oddalił skargę na postanowienie Szefa KAS jako organu odwoławczego. Wyrok ten nie jest jednak prawomocny.