Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. III SA/Wa 42/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Kamil Kowalewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2023 r. sprawy ze skargi L. S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2021 r. nr 0115-KDIT2.4011.657.2021.1.ŁS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz L. S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Z akt sprawy wynika, że 22 września 2022 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "DKIS" lub "Organ") wpłynął wniosek L.S. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości. We wniosku przedstawiono następujący zaistniały stan faktyczny: Skarżący wraz z P.S. na podstawie umowy sprzedaży z 22 lutego 2021 r., udokumentowanej aktem notarialnym sporządzonym w W. przez notariusz E.L. z numerem Rep. A [...], zbyli przysługują ce im udziały wynoszące po ½ części we wspó łwłasności stanowiącego odrębną nieruchomoś ć lokalu mieszkalnego numer [...] położonego w budynku wielolokalowym numer [...] przy ulicy [...], w W., dzielnicy [...], dla którego to lokalu Sąd Rejonowy dla W. w W., [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą nr [...]. Pierwotnie lokal nabyli małżonkowie T.S. i J.S. na podstawie umowy sprzedaży z dnia 23 września 2009 r., udokumentowanej aktem notarialnym sporzą dzonym przez M.C. notariusz w W., z numerem Rep. A [...], przy czym nabycia dokonali w udziałach wynoszących po ½. W ich małżeństwie powstała rozdzielność majątkowa z uwagi na ubezwłasnowolnienie całkowite T.S. na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. [...] Wydział Cywilny z [...] lutego 2009 r., sygn. akt [...]. T.S. zmarła 29 września 2016 r., a spadek po niej na podstawie testamentu nabył w całości J.S., co zostało poświadczone aktem poświadczenia dziedziczenia sporządzonym 5 maja 2020 r. przez M.S., notariusza w W., z numerem Rep. A [...], zarejestrowanym w rejestrze spadkowym 5 maja 2020 r. pod numerem [...]. J.S. zmarł 8 sierpnia 2020 r., a spadek po nim na podstawie ustawy nabyli Skarżący oraz P.S. w udziałach wynoszą cych po ½ części każdy z nich, co zostało poś wiadczone aktem poświadczenia dziedziczenia sporządzonym 3 września 2020 r. z numerem Rep. A [...], zarejestrowanym w rejestrze spadkowym 3 września 2020 r. pod numerem 1309368.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00