Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2023 r., sygn. VII SA/Wa 2260/22

Straż pożarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2023 r. sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 19 sierpnia 2022 r. znak: BPZ-III.5290.13.4.2022 w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej (dalej: "organ odwoławczy", "KGPSP") postanowieniem z [...] sierpnia 2022 r. znak: [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, art. 126 i art. 144 w zw. z art. 127 § 2, art. 145 § 1 pkt 4 oraz art. 151 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a.") oraz art. 11a ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1940, ze zm., dalej: "u.p.s.p.") w zw. z art. 6a ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 869 ze zm., dalej: "u.o.p."), po rozpatrzeniu zażalenia R. C. (dalej: "skarżący") – utrzymał w mocy wydane w trybie wznowienia postępowania postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej (dalej: "organ I instancji", "[...] KWPSP") z [...] czerwca 2022 r. znak: [...] odmawiające uchylenia własnego postanowienia z [...] marca 2021 r. znak: [...].

W uzasadnieniu wydanego postanowienia organ odwoławczy przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Pismem z 4 marca 2022 r. D. D. (dalej: "wnioskodawczyni"), wystąpiła do organu I instancji o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem [...] KWPSP z [...] marca 2021 r. znak: [...] (dalej: "postanowienie uzgadniające"). Postanowienie uzgadniające zostało wydane na podstawie art. 6a ust. 2 pkt 2 u.o.p. oraz § 13 ust. 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę i dróg pożarowych (Dz.U. z 2009 r., Nr 124, poz. 1030) w przedmiocie wyrażenia zgody, pod określonymi w tym postanowieniu warunkami, na zastosowanie rozwiązań zamiennych, stosownie do wskazań ekspertyzy technicznej pn. "Wystąpienie: określenie warunków dojazdu pożarowego do budynku z uwzględnieniem rozwiązań zamiennych nie pogorszających warunków ochrony przeciwpożarowej - § 13 ust. 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę i dróg pożarowych (Dz.U. z 2009 r., Nr 124, poz. 1030), Budynek mieszkalny wielorodzinny – ul. W. – działki nr ew. [...] fragm. [...] - obręb [...]" (dalej: "Ekspertyza"), ze stycznia 2021 r., sporządzonej przez dr. inż. G. D. - rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych, nr upr. [...], w związku z niespełnieniem wymagań ochrony przeciwpożarowej w zakresie doprowadzenia drogi pożarowej do projektowanego budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. W. w O.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00