Orzeczenie
Wyrok WSA w Opolu z dnia 7 marca 2023 r., sygn. II SAB/Op 5/23
Umorzenie postępowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2023 r. sprawy ze skargi P. Ł. na bezczynność Z. Sp. z o.o. w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Z. Sp. z o.o. w O. do załatwienia wniosku P. Ł. z dnia 12 września 2022 r., w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, 2) stwierdza, że Z. Sp. z o.o. w O. dopuścił się bezczynności w sprawie, 3) stwierdza, że bezczynność Z. Sp. z o.o. w O. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) dalej idącą skargę oddala, 5) zasądza od Z. Sp. z o.o. w O. na rzecz skarżącego P. Ł. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 12 września 2022 r. P. Ł., zwany dalej również skarżącym, złożył za pośrednictwem poczty elektronicznej do Z. Sp. z o.o. w O., zwanego dalej organem, wniosek o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie: "1) udostępnienie umów na obsługę prawną lub zastępstwo procesowe w roku 2021 (wraz z fakturami VAT), 2) udostępnienie umów na obsługę prawną lub zastępstwo procesowe w roku 2022 (wraz z fakturami VAT), 3) udostępnienie umów na obsługę prawną lub zastępstwo procesowe w roku 2021 z K. (wraz z fakturami VAT), wyjaśniam, że chodzi tutaj o stałą i doraźną pomoc, w tym związaną z pojedynczymi sprawami, 4) udostępnienie umów na obsługę prawną lub zastępstwo procesowe w roku 2022 z K. (wraz z fakturami VAT), wyjaśniam, że chodzi tutaj o stałą i doraźną pomoc, w tym związaną z pojedynczymi sprawami, 5) udzielenie informacji, czy Pan radca prawny W. M. świadczył w roku 2021 usługi prawne dla spółki, w tym zastępstwa procesowego, jak również czy udzielał substytucji na rzecz innych osób (aplikantów, radców prawnych, adwokatów), 6) udzielenie informacji, czy Pan radca prawny W. M. świadczył w roku 2022 usługi prawne dla spółki, w tym zastępstwa procesowego, jak również czy udzielał substytucji na rzecz innych osób (aplikantów, radców prawnych, adwokatów). Jako sposób i formę udostępnienia wnioskowanych informacji skarżący wskazał adres poczty elektronicznej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right