Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 marca 2023 r., sygn. I SA/Lu 36/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Asesor sądowy Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 listopada 2022 r. nr 0601-IEE.711.282.2022.3 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 14 września 2022 r. nr 0609-SEE-711.886.2022, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. C. kwotę 100 (sto) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 18 listopada 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Adminiastracji Skarbowej", "organ nadzorczy", po rozpatrzeniu zażalenia M. C., dalej: "zobowiązany", "strona", "skarżący", utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lubartowie, dalej" "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ egzekucyjny", z dnia 14 września 2022 r. odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia i akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi wobec majątku zobowiązanego postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 20 lipca 2022 r. nr 609-723.641180.2022. Tytułem powyższym objęto podatek dochodowy za 2021 r. (PIT-37) w kwocie 484 zł wraz z odsetkami za zwłokę.

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lubartowie podejmował stosowne czynności w celu wyegzekwowania wskazanych należności podatkowych. Zawiadomieniem z dnia 20 lipca 2022 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w BNP Paribas S.A. Odpis zawiadomienia o zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono zobowiązanemu w trybie art. 44 K.p.a. Bank w odpowiedzi poinformował, że zajęcie nie może być zrealizowane z powodu braku środków na rachunku.