Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 marca 2023 r., sygn. I SA/Lu 22/23

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Asesor sądowy Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2023 r. sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na odmowę wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 4 listopada 2022 r. nr 0671-SPZ-1.4100.619.2022.6 w przedmiocie opinii o stosowaniu preferencji I. uchyla zaskarżoną odmowę wydania opinii; II. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego na rzecz B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Lu 22/23

UZASADNIENIE

Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie dnia 4 listopada 2022 r. odmówił spółce B. wydania opinii

o stosowaniu zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od przychodów z dywidend wypłacanych na rzecz B. Holding Corp. (B. Holding AG) z siedzibą w [...], Księstwo Liechtensteinu.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

B. (dalej jako "wnioskodawca", "spółka" oraz "skarżąca") wystąpiła o wydanie opinii o stosowaniu preferencji. W uzasadnieniu wskazała, że jest spółką z siedzibą w Polsce, w której 100% udziałów posiada B. Holding AG (dalej jako "spółka holdingowa"), będąca spółką akcyjną (Aktiengesellschaft) utworzoną zgodnie z prawem Księstwa Liechtensteinu.

Spółka wskazała, że spełnione są warunki stosowania preferencji w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych wyliczone enumeratywnie w art. 22 ust. 4-6, art. 22b oraz art. 26b ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2022 r., poz. 2587 ze zm., dalej jako "ustawa o CIT"). Na potwierdzenie powyższego przedłożono wymagane dokumenty i oświadczenia. Podkreślono dodatkowo, że spółka holdingowa nie będzie prowadziła w Liechtensteinie działalności operacyjnej tj. produkcyjnej, handlowej i prowadzonej na rzecz podmiotów spoza grupy kapitałowej działalności usługowej. Takie założenie motywowane jest tym, iż posiada ona istotne udziały i akcje w polskich spółkach, a według aktualnych założeń gospodarczych,