Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. I SA/Kr 1373/22

Prawo miejscowe

Sygn. akt I SA/Kr 1373/22. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2023 r. sprawy ze skargi K. w K. na uchwałę Rady Miejskiej w Piwnicznej – Zdroju z 28.06.2022 r., Nr XLVll/392/2022, w sprawie absolutorium dla Burmistrza Piwnicznej - Zdroju tytułu wykonania budżetu Miasta i Gminy Piwniczna Zdrój za 2021 rok; skargę oddala.

Uzasadnienie

K. w K. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Nr XLVll/392/2022 Rady Miejskiej w Piwnicznej – Zdroju, z dnia 28 czerwca 2022 r. w sprawie absolutorium dla Burmistrza Piwnicznej - Zdroju tytułu wykonania budżetu Miasta i Gminy Piwniczna Zdrój za 2021 rok wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości, zarzucając naruszenie:

1. art. 28a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gmirmym (t.j.; Dz. U. z 2022 r., poz. 559 z późn. zm.) dotyczącego trybu i zasad podejmowania przez Radę Miejską uchwały w zakresie udzielenia absolutorium dla Burmistrza z wykonania budżetu, poprzez bezpodstawne przyjęcie, że zaskarżoną uchwałą zostało udzielone absolutorium dla Burmistrza Piwnicznej- Zdroju tytułu wykonania budżetu Miasta i Gminy Piwniczna - Zdrój za 2021 rok, w sytuacji gdy za podjęciem uchwały nie głosowała wymagana tym przepisem większość głosów, co miało istotny wpływ na treść uchwały i skutkowało przyjęciem, że absolutorium zostało udzielone;