Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 marca 2023 r., sygn. III SA/Kr 1466/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący S WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) ASR WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 15 lipca 2022 r., nr SKO-NP-4115-187/22 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z 10 marca 2022 r., znak: [...] Wójt Gminy M. odmówił A. P. (dalej: skarżąca) przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że w sprawie nie została spełniona przesłanka z art. 17 ust. 1b ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2140) - dalej: "u.ś.r.". Organ podał, że na podstawie przedłożonego orzeczenia z 19 listopada 2021 r. o znacznym stopniu niepełnosprawności matki skarżącej nie można było stwierdzić od kiedy powstała niepełnosprawność – w orzeczeniu tym był zapis "nie da się ustalić". Natomiast datę powstania stopnia niepełnosprawności określono na 26 września 2020 r., tj. w 81 roku życia. Z uzasadnienia orzeczenia o niepełnosprawności wynikało jedynie, że matka skarżącej od 3 lutego 2016 r. posiada orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności.

W odwołaniu skarżąca zarzuciła organowi nieprawidłowe zastosowanie art. 17 ust. 1b pkt 1 i 2 u.ś.r., tj. z pominięciem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r., sygn. K 38/13, a przez to naruszenie art. 7 oraz art. 190 ust.1 Konstytucji RP. Nadto skarżąca podniosła zarzut naruszenia: art. 17 ust.1 pkt 4 u.ś.r. oraz art. 6, art.8, art.9, art.77 § 1, art.7 w zw. z art. 80 K.p.a.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu, decyzją z 15 lipca 2022 r., znak: SKO-NP-4115-187/22 utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00