Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. I SA/Kr 1314/22

Podatkowe postępowanie

|Sygn. akt I SA/Kr 1314/22 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2023 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Wiesław Kuśnierz, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, w dniu 7 marca 2023 r., sprawy ze skargi S. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, z 21 października 2022r. nr SKO.Pod/4140/830/2022, w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od środków transportowych za lata 2014-2020, , , skargę oddala., ,

Uzasadnienie

W dniu 15 września 2021 r. do Urzędu Miasta w Trzebini wpłynął wniosek S.K. o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku od środków transportu dotyczących samochodu ciężarowego marki MAN o numerze rejestracyjnym [...]. W uzasadnieniu wniosku podatnik wskazał, iż wnosi o udzielenie ww. ulgi podatkowej w związku z ostateczną decyzją i zgodą na wyrejestrowanie ww. samochodu ciężarowego. Wnioskodawca podniósł również, że w tym momencie pojazd ten już nie figuruje w bazie CEPIK, a poza tym został on rozkradziony w bazie przez złomiarzy ponieważ był tak uszkodzony, że nie miał możliwości wyjazdu na drogę. W związku z tym podatnik nie mógł z niego korzystać.

Decyzją z dnia 10 listopada 2021 r. nr FF-FPZ.3124.141.2021.AM Burmistrz Miasta Trzebini nie wyraził zgody na umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku od środków transportowych za okres 2014 – 2020. W ocenie organu I instancji, w rozpatrywanej sprawie zachodzi przesłanka "ważnego interesu Podatnika", gdyż jest on w trudnej sytuacji finansowej z uwagi na brak dochodów (strata na działalności). Organ stwierdził jednak, że wielu podatników pozostaje w podobnej sytuacji finansowej, a mimo to nie ubiegają się oni o ulgę w spłacie zobowiązań podatkowych w postaci umorzenia, lecz starają się dokonywać spłat choćby w minimalnych możliwych kwotach. Zdaniem organu, udzielenie wnioskowanej ulgi stawiałoby więc podatnika w uprzywilejowanej pozycji w stosunku do innych podatników, znajdujących się w gorszej sytuacji finansowej i majątkowej, którzy mimo to regulują swoje zobowiązania publicznoprawne.