Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 marca 2023 r., sygn. I SA/Gl 1420/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 marca 2023 r. sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 sierpnia 2022 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.205.2022.6.MZ UNP: 1733251 w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2022 r., znak: 0113-KDIPT2-1.4011.205.2022.6.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS, organ), po rozpoznaniu zażalenia S. M. (dalej: skarżący) na postanowienie DKIS z dnia 26 maja 2022 r. nr 0113-KDIPT2-1.4011.205.2022.2.KO o odmowie wydania interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od fizycznych – utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe postanowienia zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 11 lutego 2022 r. wpłynął wniosek skarżącego o wydanie interpretacji indywidualnej, w którym skarżący zadał pytanie "czy przychód z działalności polegającej na świadczeniu przez Wnioskodawcę usług pośrednictwa w interesach będzie kwalifikował się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości ustalonej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o ryczałcie, a więc w stawce 8,5%?". Skarżący wskazał, że przedmiotowe usługi świadczone mają być na rzecz spółki, w której jest prezesem zarządu. Skarżący uzupełnił wniosek pismem z dnia 13 maja 2022 r.

Przedmiotem działalności skarżącego jako pośrednika miało być wyłącznie:

- wyszukiwanie potencjalnych kontrahentów na podstawie przedstawionych przez Zleceniodawcę kryteriów;

- kontaktowanie się z potencjalnymi kontrahentami w celu przedstawienia ofert Zleceniodawcy;

- utrzymywanie relacji z potencjalnymi kontrahentami w imieniu Zleceniodawcy;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00