Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 marca 2023 r., sygn. III SA/Gd 285/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędzia WSA Janina Guść Protokolant: Starszy asystent sędziego Konrad Milczanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2023 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2022 r., nr SKO Gd/3314/21 w przedmiocie umorzenia zadłużenia z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

D. K. (dalej zwany: "stroną" lub "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku (w skrócie także - "Kolegium", "SKO" lub "organ drugiej instancji") z dnia 3 stycznia 2022 r. nr SKO Gd/3314/21 w przedmiocie umorzenia zadłużenia z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego.

W sprawie zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia 13 maja 2021 r., nr 000002/ZN/05/2021 Prezydent Miasta Sopotu ponownie orzekł o odmowie umorzenia w całości zadłużenia D. K. z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił podstawę prawną i faktyczną rozstrzygnięcia.

Odwołanie od decyzji złożył D. K. wskazując, że jego sprawa została rozpoznana błędnie i nierzetelnie.

Zdaniem skarżącego, organ pierwszej instancji nie dokonał rzetelnego sprawdzenia sytuacji materialnej, ani nie zażądał oświadczenia od wierzycielki, czy otrzymuje ona pomoc od dłużnika i jego rodziców. Odmowa umorzenia jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego, albowiem wierzycielka mimo płatności funduszu alimentacyjnego "miała płacone alimenta z komornika". Dodatkowo nie uwzględniono także stanu zdrowia dłużnika.

W wyniku rozpoznania odwołania D. K. zaskarżoną decyzją, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku utrzymało w mocy zakwestionowaną decyzję organu pierwszej instancji.