Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. I SA/Wr 554/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska (sprawozdawca), Asesor WSA Marta Semiczek, Iwona Solatycka, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 maja 2022 r., nr 0113 - KDIPT2 - 3.4011.1237.2021.3.AMO w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpelacji indywidualnej I. uchyla w całości zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 lutego 2022 r., nr 0113 -KDIPT2-3.4011.1237.2021.1.KS; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego K. S. kwotę 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K. S. (dalej: Wnioskodawca/ Strona/ Skarżący) jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dalej: organ podatkowy/ organ interpretacyjny) z dnia 19 maja 2022 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.1237.2021.3.AMO, utrzymujące w mocy postanowienie własne z 24 lutego 2022 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.1237.2021.1.KS, o pozostawieniu wniosku Strony o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 10 sierpnia 2021 r. wpłynął do organu wniosek Strony o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (tzw. ulga IP Box).

W wymienionym wniosku wskazano, że przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskodawcy są usługi programistyczne w zakresie przygotowywania kompleksowych rozwiązań związanych z tworzeniem, rozwijaniem, modyfikowaniem programów komputerowych (PKD 62.01.Z). W wyniku tej działalności powstają oryginalne, będące wytworem własnej inwencji i badań fragmenty kodu źródłowego. Wnioskodawca opracowuje zarówno nowe, jak i ulepszone produkty (oprogramowanie komputerowe). Efekt jego prac jest ustalony w formie konkretnego kodu źródłowego. Podatnik może współpracować z zespołami programistów współpracującymi z klientami (zleceniodawcami), wówczas ma on z góry określoną rolę wytwarzając zdefiniowane i funkcjonalnie samodzielne elementy.