Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. IV SA/Po 521/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 03 lutego 2023 r. sprawy ze skargi N. W. na decyzję Wojewody z dnia 01 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

IV SA/Po 521/22

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 01.07.2022 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty G. z dnia 16.03.2022 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 105 § 1 i 2 ustawy z dnia 14.06.1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zmianami, dalej jako k.p.a.), oraz w związku z postanowieniem Wojewody Nr [...] z dnia 28.01.2021 r. uchylającym postanowienie Nr [...] [...] z dnia 23.12.2021 r. i przekazującym do ponownego rozpatrzenia sprawę dotyczącą budowy komina spalinowego z kanałem wentylacyjnym w istniejącym budynku mieszkalnym trzylokalowym, w miejscowości Ł., na terenie działki nr [...], gmina K. umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wznowienia postępowania dotyczącą wydanej decyzji nr [...] z dnia 27.07.2016 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę dla N. M. obejmującego budowę komina spalinowego z kanałem wentylacyjnym w istniejącym budynku mieszkalnym trzylokalowym, położonym w miejscowości Ł., gmina K., działka nr [...].

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 28.07.2021 r. M. S., działający jako pełnomocnik N. W. (dalej jako skarżąca), wniósł do Starosty G. o wznowienie postępowania administracyjnego dotyczącego decyzji Starosty G. nr [...] z dnia 27.07.2016 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę komina spalinowego z kanałem wentylacyjnym w istniejącym budynku mieszkalnym trzylokalowym, z lokalizacją w m. Ł. działka nr [...], gmina K. udzielonej N. M.. Swoje żądanie wnoszący uzasadnił okolicznością, że będąc stroną nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją.