Wyrok WSA w Lublinie z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. III SA/Lu 477/22

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. I. C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania zgłoszenia celnego i zwrotu cła oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 sierpnia 2022 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania P. I. C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. (dalej skarżąca, Spółka) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. (dalej organ pierwszej instancji) z dnia 23 lutego 2022 r. w przedmiocie odmowy sprostowania zgłoszenia celnego w części dotyczącej preferencyjnego kontyngentu taryfowego oraz odmowy zwrotu cła od towaru dopuszczonego do obrotu w Unii na podstawie zgłoszenia celnego nr [...] z dnia 26 stycznia 2021 r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano na następujące okoliczności stanu faktycznego sprawy:

W dniu 25 stycznia 2021 r. skarżąca, działając jako przedstawiciel pośredni D. Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., złożyła zgłoszenie celne w procedurze uproszczonej nr [...] o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu w Unii towaru – koncentratu pomidorowego 36%.

W dniu 26 stycznia 2021 r. skarżąca złożyła uzupełniające zgłoszenie celne nr [...], w którym zadeklarowała wartość celną w wysokości [...] zł oraz kwotę długu celnego w wysokości [...] zł, ze stawką celną erga omnes 14,40%.

Po przyjęciu uzupełniającego zgłoszenia celnego, P. I. C. Agencja Celna w H. w dniu 25 lutego 2021 r. za pomocą komunikatu ZC205 przekazała do systemu AIS retrospektywny wniosek o objęcie przedmiotowego towaru preferencyjnym kontyngentem taryfowym nr [...], ze stawką celną 0%.