Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. II SA/Gd 72/23

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 19 grudnia 2022 r. nr SKO Gd/3702/22 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz M. R. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sprzeciw M. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 19 grudnia 2022 r., sygn. akt SKO Gd/3702/22, wniesiony został w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wójt Gminy L. rozpoznając wniosek M. R. decyzją z 30 września 2021 r. odmówił przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w związku z opieką nad matką, M. K.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku decyzją z 25 marca 2022 r. uchyliło w całości powyższą decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Podstawą takiego rozstrzygnięcia była ocena, że przedwczesna była odmowa przyznania świadczenia wobec posiadania przez wnioskodawczynię do dnia 31 października 2021 r. prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, a także uznanie, że Wójt nie przeprowadził postępowania dowodowego w zakresie spełnienia przesłanek z art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Wójt Gminy L. decyzją z 3 czerwca 2022 r. odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia. Organ ustalił, że M. R. mieszka z mężem K. R., córką O.R. i matką, M. K. W tym samym budynku mieszka córka skarżącej M.S. wraz z mężem K. S. i ich małoletnimi dziećmi, prowadzą oni odrębne gospodarstwo domowe. K. R. przebywa na rencie inwalidzkiej, córka O. R. uczy się w szkole podstawowej, córka M. S. nie pracuje zawodowo, zajmuje się dziećmi w wieku 6 lat i 3 lata, choruje na schorzenia kręgosłupa, zięć K. S. prowadzi własną działalność gospodarczą. M.R. ma wykształcenie średnie w zawodzie sprzedawca, pracowała do 25 października 2018 r., kiedy to stosunek pracy wygasł z upływem czasu, na który umowa była zawarta. Wniosek o specjalny zasiłek opiekuńczy złożyła w dniu 4 marca 2019 r., zasiłek został jej przyznany do 30 października 2022 r. M. R. oświadczyła, że byłaby obecnie gotowa podjąć pracę na stanowisku sprzedawcy, gdyby nie sprawowała opieki nad matką. W dniu 13 maja 2022 r. do Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej wpłynęło oświadczenie złożone przez M. R. o treści, iż gdy zostanie przyznane jej świadczenie pielęgnacyjne, to przestanie pobierać specjalny zasiłek opiekuńczy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00