Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. II SA/Gd 684/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Diana Trzcińska (spr.) Asesor WSA Justyna Dudek - Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2022 r., nr SKO Gd/1257/22 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

M. F., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 6 lipca 2022 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji (Wójta Gminy P.) w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 26 sierpnia 2021 r. skarżąca złożyła do Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, działającego z upoważnienia Wójta Gminy P., wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką sprawowaną nad niepełnosprawnym mężem, J. F.

Decyzją z 3 września 2021 r. Wójt Gminy P. odmówił przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niezaistnienia przesłanki z art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych (t. j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1162) – dalej powoływanej w skrócie jako "u.ś.r.".

Po rozpoznaniu wniesionego odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku decyzją z 12 stycznia 2022 r. uchyliło w całości powyższą decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia wskazując, że nie jest dopuszczalna odmowa przyznania świadczenia w oparciu o art. 17 ust. 1b u.ś.r. w części, której niekonstytucyjność stwierdził Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 21 października 2014 r. Kolegium zobligowało też organ I instancji do uzupełnienia zebranego materiału dowodowego oraz oceny związku przyczynowo - skutkowego pomiędzy zaprzestaniem aktywności zawodowej skarżącej a sprawowaniem opieki nad niepełnosprawnym mężem.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00