Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. III SA/Gd 404/22

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Protokolant: Starszy asystent sędziego Robert Daduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 stycznia 2022 r. nr BP.501.180.2021.1186.BD2.162638 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę. .

Uzasadnienie

III SA/Gd 404/22

UZASADNIENIE

Decyzją nr WITD.DI.0152.II0831/131/20 Kujawsko – Pomorski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego (dalej określany jako WITD) nałożył na T. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową z siedzibą w G. karę pieniężną w wysokości: 10.000 zł. W podstawie prawnej wskazano art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2140 ze zm., dalej powoływanej w skrócie jako "u.t.d."). Karę nałożono z tytułu dopuszczenia do wykonywania przewozu drogowego zespołem pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 12 t, którego dopuszczalna masa całkowita została przekroczona o co najmniej 20 % stanowiącego naruszenie ujęte pod lp. 10.2 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2140 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu 5 czerwca 2020 r. o godz. 04:25, w miejscowości S., na drodze krajowej nr 15, został zatrzymany do kontroli przez umundurowanego inspektora Inspekcji Transportu Drogowego 8-osiowy pojazd członowy składający się z 3-osiowego ciągnika samochodowego marki SCANIA o nr rej. [...] oraz 5-osiowej naczepy ciężarowej marki BROSHUIS o nr rej. [...]. Pojazdem kierował P. U. W dniu kontroli drogowej przedsiębiorca T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w G. na podstawie zezwolenia nr [...] na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego rzeczy, wykonywał przewóz drogowy ładunków w 40 workach umieszczonych w dwóch 20-stopowych kontenerach, o łącznej masie 40120 kg (wg dokumentów przewozowych), z miejscowości G. do miejscowości P. Cały przewożony ładunek był przedmiotem realizowanej przez przewoźnika drogowego usługi transportowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00