Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. II SA/Bk 2/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]października 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] października 2022 r. nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: GITD) utrzymał w mocy decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: MWITD) z [...] marca 2021 r. nr [...]o nałożeniu na A. Spółkę z o.o. w B. kary pieniężnej w kwocie 9 300 zł.

Decyzje wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W dniu [...] listopada 2020 r. w W. przy ul. L. około godz. [...] miało miejsce zatrzymanie i kontrola drogowa przystosowanego do przewodu 5 osób samochodu osobowego marki O. o nr rej. [...], przeprowadzona przez funkcjonariuszy Policji. Kontrolowanym pojazdem kierował O. T., który okazał prawo jazdy i paszport, natomiast nie okazał wypisu z licencji ani orzeczeń lekarskiego i psychologicznego. Przewożony w pojeździe pasażer oświadczył, że usługa przewozu została zamówiona przez aplikację B. Za kurs została uiszczona opłata w gotówce w wysokości 22,00 zł. Stwierdzono także, że kontrolowany pojazd nie posiadał żadnych zewnętrznych oznaczeń świadczących o tym, że kierujący wykonuje przewóz taksówką. Funkcjonariusz Policji na podstawie informacji od urzędnika miejskiego ustalił, że podmiotem wykonującym przewóz była A. Sp. z o.o. (k. 13 akt. adm. - notatka urzędowa kontrolującego). Przebieg i wyniki kontroli udokumentowano w protokole kontroli z [...] listopada 2020 r., nr [...]. Kierujący pojazdem podpisał i przyjął protokół bez zastrzeżeń.

W piśmie z [...] stycznia 2021 r. MWITD zawiadomił A. Sp. z o.o. w B. (dalej: Spółka) o wszczęciu z urzędu postępowania w związku ze stwierdzonymi naruszeniami przepisów ustawy o transporcie drogowym. Organ wezwał Spółkę do wskazania osoby wykonującej czynności związane z przewozem drogowym w dniu [...] listopada 2020 r. ww. pojazdem, zakreślił termin 7 dni.