Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. IV SA/Wa 2040/22

Ochrona przyrody

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B., Fundacji [...] z siedzibą w K. oraz Fundacji [...] z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 29 lipca 2022 r. nr DOA-WSzOP.6401.38.2021.MBA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z 29 lipca 2022r. nr DOA-WSzOP.6401.38.2021.MBA Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej: GDOŚ) odmówił stwierdzenia nieważności ustnej decyzji własnej, potwierdzonej protokołem z [...] marca 2021r. znak: [...] w przedmiocie wydania zgody na zabicie 3 osobników wilka (Canis lupus), przebywających na terenie gminy [...].

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu 4 marca 2021 r. na ustny wniosek Burmistrza [...] złożony drogą telefoniczną, Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał ustną zgodę na umyślne zabicie 3 dziko występujących osobników wilka (Canis lupus) przebywających na terenie gm. [...]. Z wydania tej decyzji został sporządzony protokół podpisany przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w dniu [...] marca 2021r. (znak wskazany na wstępie), który tego samego dnia został przekazany do Urzędu Miejskiego w [...].

Pismem z 2 września 2021r. Fundację Dziedzictwo Przyrodnicze, Stowarzyszenie [...] oraz Fundację [...] (dalej: organizacje ekologiczne, skarżący), zwróciły się o stwierdzenie nieważności ustnej decyzji Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (dalej: GDOŚ), potwierdzonej protokołem z dnia [...] marca 2021r., znak: [...], w przedmiocie wydania zgody na zabicie 3 osobników wilka (Canis lupus), przebywających na terenie gm. [...], oraz dopuszczenia ww. organizacji do udziału na prawach strony do postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji.