Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2023 r., sygn. VI SA/Wa 1566/22

Broń i materiały wybuchowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji (dalej: "organ II instancji", "KGP") decyzją z 28 marca 2022 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, z późn. zm. dalej: "K.p.a.") oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 2 i pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 r. poz. 955, z późn. zm. dalej: "u.b.a."), po rozpatrzeniu odwołania P. D. (dalej: "Strona", "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu (dalej: "organ I instancji", "KWP") z 24 grudnia 2021 r. nr [...] orzekającą o cofnięciu Stronie pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ II instancji wyjaśnił, że organ I instancji w toku dokonywanych czynności ustalił, iż w stosunku do Strony toczy się postępowanie karne o czyn z art. 178 a § 1 K.k. W związku z powyższym organ I instancji powziął uzasadnioną obawę, że Strona może należeć do kategorii osób stanowiących zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego. Z tego też względu, na podstawie art. 15 ust. 5 u.b.a., wezwał Stronę do niezwłocznego poddania się badaniom lekarskim i psychologicznym (k.57).

Strona przedłożyła wymagane orzeczenia, lekarskie nr [...] z 13 maja 2021 r. oraz psychologiczne nr [...] z 6 maja 2021 r. potwierdzające brak przeciwwskazań do dysponowania bronią (k. 61, 62). Niemniej, organ I instancji, uwzględniając zgromadzony materiał dowodowy, skorzystał z przysługującego mu prawa i złożył odwołanie od przedłożonego orzeczenia lekarskiego (k. 67).