Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Po 787/22

Ulgi podatkowe; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. Sp. k. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu I, II, III raty w podatku od nieruchomości za rok 2022 I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...], nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 997,- zł ( dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 24 marca 2022 r. N. M. (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") wystąpiła do Burmistrza [...] z prośbą o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za I, II i III ratę 2022 r. w kwocie [...]zł.

W argumentacji wniosku spółka wskazała spadek przychodów w 2021 r. w związku z panującą pandemią covid-19 i zamknięciem sektora [...]. Ponadto spółka wskazała, że podjęła działania optymalizacyjne i restrukturyzacyjne.

Burmistrz [...] decyzją z 29 kwietnia 2022 r., nr [...], odmówił spółce umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za I, II i III ratę 2022 r. w kwocie [...]zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji powołał treść art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. - w skrócie: "o.p."), a następnie przytoczył orzecznictwo i wskazania NIK dotyczące wykładni przesłanek "interesu publicznego" i "ważnego interesu podatnika", o których mowa w ww. przepisie. Końcowo organ I instancji stwierdził, że nie kwestionuje, że spółka jest w trudnej sytuacji finansowej powstałej w wyniku rozprzestrzeniania się pandemii covid-19. Jednocześnie zaznaczył, że przy podejmowaniu decyzji wziął pod uwagę fakt, że decyzją z 4 czerwca 2020 r. przyznał spółce ulgę podatkową i umorzył 50% zaległości z tytułu IV raty podatku od nieruchomości za 2020 r. Organ zwrócił uwagę, że samorząd również znalazł się w trudnej sytuacji i nie będzie w stanie wesprzeć wszystkich podatników. Wpływy z podatków stanowią dochód w budżecie jednostki samorządu terytorialnego i przeznaczone są na realizację różnych celów społecznych.