Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Po 646/22

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 05 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie rozliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób pranych za 2013 rok I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia 25 listopada 2021 r. [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...]- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego [...] w wyniku ponownego rozpatrzeniu sprawy, postanowieniem z 25 listopada 2021 r. nr [...]1 zaliczył wpłatę dokonaną 16 grudnia 2019 r. przez A. G. w kwocie [...]zł na poczet zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za:

- lipiec 2013 r. na należność główną [...] zł i na odsetki naliczone od 8 sierpnia 2013 r. do 16 grudnia 2019 r. [...] zł,

- sierpień 2013 r. na odsetki naliczone od 10 września 2013 r. do 16 grudnia 2019 r. [...] zł,

- grudzień 2013 r. na należność główną [...] zł i na odsetki naliczone od 8 stycznia 2014 r. do 16 grudnia 2019 r. [...] zł,

- styczeń 2020 r. na należność główną [...] zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] decyzją z 26 czerwca 2019 r. orzekł o odpowiedzialności spółki, jako płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu odsetek wypłaconych w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. na rzecz A. G. oraz określił wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłat należności wynikających z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.p."). Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Naczelnik [...] z 25 listopada 2019 r. Spółka w dniu 16 grudnia 2019 r. dokonała wpłaty w kwocie [...]zł. Organ przedstawił w jaki sposób zaliczono na poczet ww. zaległości wpłaty dokonane przez spółkę na pierwotnie zadeklarowane zobowiązanie za 2013 r. Jednocześnie podał w jaki sposób zarachował wpłatę spółki z 16 grudnia 2019 r. w kwocie [...]zł. Obliczając wysokość odsetek za zwłokę, nie uwzględnił żadnych przerw w okresie ich naliczania, ponieważ w toku postępowania prowadzonego w obu instancjach nie zaistniały do tego przesłanki wskazane w art. 54 § 1 pkt 3 i 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.; dalej: "Ordynacja podatkowa"). Przedstawił przy tym czynności, jakie zostały wykonane w toku ww. postępowań.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00