Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. IV SA/Po 614/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi F. T. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. z dnia 17 czerwca 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Inspektor Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego F. T. kwotę 597 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 26.07.2022 r., [...], Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "WWINB", "organ II instancji"), po rozpatrzeniu zażalenia F. T. (dalej jako "Skarżący", "Inwestor") na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. (dalej jako "PINB", "organ I instancji") z 18.07.2022 r., [...], którym organ wstrzymał Inwestorowi roboty budowlane polegające na budowie obiektu budowlanego (budynku gospodarczego wraz z altaną ogrodową) zlokalizowanego na działce nr ewid. [...] przy ul. [...] w G. , gm. S. oraz poinformował inwestora o możliwości złożenia wniosku o legalizację Inwestycji wraz z koniecznością wniesienia (w dalszym etapie postępowania) opłaty legalizacyjnej w celu uzyskania decyzji legalizacyjnej Inwestycji - utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał następujące ustalenia.

W dniu 31.12.2021 r. do PINB wpłynęło pismo sygnalizujące samowolę budowlaną wraz z rozbudową altany zlokalizowanej przy ul. [...] w G. .

Z protokołu kontroli przeprowadzonej 25.03.2022 r. wynika, że na nieruchomości zlokalizowana jest altana ogrodowa wraz z częścią gospodarczą (magazyn na narzędzi ogrodnicze). Obiekt posadowiony jest w granicy z działkami o numerach ewidencyjnych [...], [...] i [...]. Współwłaściciel nieruchomości (Skarżący) rozpoczął realizację obiektu we wrześniu 2019 r. Altana w konstrukcji drewnianej z dachem płaskim kryty papą o wymiarach 10,20 m x 3 m. Według oświadczenia inwestora altana została zrealizowana bez zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych wniesionych do Starostwa Powiatowego w P. ponieważ inwestor otrzymał informację, że takie zgłoszenie nie jest wymagane.