Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Ol 531/22

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 11 maja 2022 r., Warmińsko-Mazurski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "WINB", "organ II instancji") utrzymał

w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "PINB", "organ I instancji") z 2 marca 2022 r., nakazującą K. P. (dalej jako: "skarżący") rozbiórkę suszarni na zboże wraz z płytą fundamentową o powierzchni zabudowy 90 m2, na działce o nr [...] w miejscowości L., gmina E.

W uzasadnieniu organ II instancji przytoczył stan faktyczny i prawny sprawy. Wskazał, że PINB wszczął postępowanie w sprawie samowoli budowlanej 3 listopada 2021 r. W czasie przeprowadzonych kontroli ustalono, że na ww. działce, będącej własnością M. i K. P., przy istniejącym budynku wykonano płytę fundamentową o wym. 13,05 m x 6,90 m, na której ustawiono suszarnię na zboże, przykręconą do płyty za pomocą śrub. Przedmiotowy obiekt ustawiono w czerwcu 2020 r. W dniu 2 grudnia 2021 r. syn właścicieli - K. P. oświadczył, że jest inwestorem tego obiektu. Postanowieniem z 6 grudnia 2021 r. PINB wstrzymał prowadzenie robót budowlanych, informując o możliwości złożenia wniosku o legalizację przedmiotowego obiektu. Wobec niezłożenia takiego wniosku, decyzją z 2 marca 2022 r. PINB orzekł nakaz rozbiórki suszarni wraz z płytą fundamentową.

W odwołaniu skarżący wniósł o uchylenie powyższej decyzji. Argumentował, że suszarnia to urządzenie mobilne, zdolne do przewożenia. Podał, że inwestycja została sfinansowana i rozliczona z wykorzystaniem dofinansowania z ARIMR, gdzie warunkiem uzyskania dofinansowania był zakup środków trwałych bez możliwości tworzenia obiektów budowlanych w postaci silosów lub stacjonarnych suszarni zbożowych. Wskazał, że karta technologiczna urządzenia zaleca umieszczenie urządzenia na czas pracy na twardym podłożu betonowym, wypoziomowanie

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00