Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Gl 290/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi O. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 10 stycznia 2022 r. nr 2401-IOV3.4103.130.2021.MMS UNP: 2401-21-277244 w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień i maj 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. O. sp. z o.o. (dalej: skarżąca lub spółka) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) z 10 stycznia 2022 r. nr 2401-IOV3.4103.130.2021.MMS w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień i maj 2014 r.

2. Stan sprawy.

2.1. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C. (dalej: organ pierwszej instancji) po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego wydał na rzecz skarżącej decyzję z dnia 27 listopada 2021 r., którą skorygował rozliczenia spółki w zakresie podatku od towarów i usług za ww. okresy rozliczeniowe.

W uzasadnieniu ww. rozstrzygnięcia, w zakresie podatku naliczonego zakwestionowano podatek od towarów i usług wynikający z faktur mających dokumentować zakup perfum wystawionych przez P.. sp. z o.o. w C., jako dokumentujących czynności, które w rzeczywistości nie zostały dokonane, czym naruszono art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 931 z późn. zm. - u.p.t.u.). Powyższe spowodowało zawyżenia podatku naliczonego w:

- lutym 2014 r. o kwotę 92.191,00 zł,

- marcu 2014 r. o kwotę 96.759,00 zł,

- kwietniu 2014 r. o kwotę 116.064,00 zł,

- maju 2014 r. o kwotę 116.125,00 zł.

W zakresie podatku należnego nieprawidłowości nie stwierdzono.

2.2. Od powyższej decyzji spółka wniosła odwołanie, w którym zarzuciła naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: