Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Bd 878/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz asesor WSA Joanna Ziołek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 8 lipca 2022 r. nr NEP.906.18.1.2.2022 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2022 r. nr NEP.5381.100.2021, 2. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy na rzecz M. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dnia [...] maja 2022 r. Skarżąca M. B., jako matka małoletniego C. B., wniosła zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego zmierzającego do wyegzekwowania obowiązku poddania małoletniego szczepieniom ochronnym, oraz wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2022 r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B. oddalił zgłoszone przez M. B. zarzuty wniesione w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] dotyczącym niewykonanych szczepień ochronnych u syna C. B..

Wskutek wniesionego zażalenia Inspektor Sanitarny postanowieniem z dnia [...] lipca 2022 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] maja 2022 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zobowiązanej.

Organ podkreślił, że wierzyciel w sposób właściwy oraz wyczerpujący określił podstawę prawną i treść obowiązku w części B, pkt 1 i nie ograniczył się jedynie do wskazania art. 17 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi z dnia [...] grudnia 2008 r.; Dz.U. z 2020, poz. 1845; dalej: "ustawa o chorobach zakaźnych"). Dokument ten spełnia wszystkie wymogi formalne, które zostały zweryfikowane przez organ egzekucyjny, na podstawie określonych przepisów prawa. W związku z powyższym uznał zarzut naruszenia art. 33 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 2022 poz. 479; dalej jako: "u.p.e.a.") za bezzasadny.