Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Bk 786/22

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

Decyzją M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: organ I instancji) z dnia [...] maja 2022 roku na A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: skarżąca) została nałożona kara pieniężna w wysokości 2.000 zł. Podstawą jej wydania było stwierdzenie przez organ, że skarżąca naruszyła:

a) art. 39 a ust 1 pkt 3, art. 39 f ust. 1 , art. 391 ust 1 ustawy o transporcie drogowym tj. wykonywała przewóz drogowy przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia lekarskiego o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy i za to, na podstawie lp. 4.2 załącznika nr 4 do ustawy — wymierzył karę 1.000 zł;

b) art. 39 a ust 1 pkt 4, art. 39f ust 1 ustawy o transporcie drogowym tj. wykonywała przewóz drogowy przez kierowcę, który nie posiada orzeczenia psychologicznego o braku przeciwwskazań psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisku kierowcy i za to, na podstawie lp. 4.3. załącznika nr 4 do ustawy — wymierzył karę 1.000 zł.

Wysokość kar wymierzonych na podstawie tej decyzji organ ograniczył do kwoty 2.000 zł.

W stanie faktycznym ustalonym przez organ podstawą nałożenia kary była kontrola przeprowadzona przez pracowników organu. W dniu [...] czerwca 2021 r. około godz. 9:15 w W., ul. L. [...] poddano kontroli drogowej pojazd marki S. o nr rej. [...]. Pojazdem kierował Pani T. B., obywatelka Ukrainy. Kierująca, w toku kontroli nie okazała orzeczenia lekarskiego i psychologicznego. Kierująca okazała prawo jazdy oraz paszport. Kontrolowanym samochodem osobowym, posiadającym pięć miejsc siedzących w chwili podjęcia kontroli przewożono pasażera z ul. P. [...] w W. na ul. L. [...] w W. Za wykonany przewóz pasażer zapłacił kwotę w wysokości 12 zł. Usługa przewozu została zamówiona za pomocą aplikacji Bolt. Ustalono, iż podmiotem wykonującym przewóz był A. Sp. z o.o. z siedzibą w B. Kontrola drogowa została udokumentowana protokołem kontroli nr [...] z dnia [...] czerwca 2021 r.