Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Rz 462/22

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jacek Boratyn /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 31 maja 2022 r., nr 9009-2022-000458 w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2020 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 31 maja 2022 r., nr 9009-2022-000458, Dyrektor Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie (Agencja dalej zwana ARMiR) po rozpatrzeniu odwołania J. S. - zwanego dalej skarżącym, od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARMiR w [...] z dnia 16 marca 2022 r., nr 0183-2022-004631, w przedmiocie:

• umorzenia postępowania, w sprawie przyznania jednolitej płatności obszarowej, dotyczącej powierzchni działek rolnych, wycofanych przez skarżącego z jego wniosku 24 czerwca 2020 r,,

• przyznania skarżącemu jednolitej płatności obszarowej na 2020 r., w wysokości [...] zł, pomniejszonej o [...] zł, z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości i niezgodności, a także zastosowanie współczynnika korygującego,

• przyznania skarżącemu płatności na zazielenienie na 2020 r., w wysokości [...] zł, pomniejszonej o [...] zł, ze względu na zastosowanie współczynnika korygującego,

• przyznania skarżącemu płatności redystrybucyjnej na 2020 r., w wysokości [...] zł, pomniejszonej o kwotę [...] zł, z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości i niezgodności, a także zastosowanie współczynnika korygującego,

• przyznania skarżącemu kwoty [...] zł, z tytułu zwrotu dyscypliny finansowej,

utrzymał w mocy zaskarżoną odwołaniem decyzję organu I instancji.

W stanie faktycznym sprawy skarżący, wnioskiem z 15 maja 2020 r., wystąpił o przyznanie mu płatności. Wniosek ten został zmieniony 8 czerwca i 24 czerwca 2020 r. kiedy to skarżący wycofał z niego cześć działek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00