Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Łd 579/22

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka Asesor WSA Tomasz Furmanek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr SKO.4114.194.2022 w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 18 marca 2022 r., nr SOCII.5111.005115.2022.228195.000002.2022. dc

Uzasadnienie

II SA/Łd 579/22

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 29 kwietnia 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 18 marca 2022 r. w sprawie świadczenia odmowy przyznania pielęgnacyjnego M. B. (dalej: skarżący, strona).

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia wyjaśniono, że Prezydent Miasta Łodzi decyzją z dnia 18 marca 2022 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania osobistej opieki nad niepełnosprawnym ojcem M. B.

Od decyzji organu I instancji strona wniosła odwołanie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi rozpatrując powyższe odwołanie uznało, że nie zasługuje ono na uwzględnienie i utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Organ odwoławczy wskazując na treść art. 17 ust. 1 art. 17 ust. 1b ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity Dz. U. z 2022r. poz. 615 - dalej u.ś.r.) przypomniał, że zgodnie z orzeczeniem Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w T. ustalony znaczny stopień niepełnosprawności M.B. (ojca wnioskodawcy) datuje się od 22 września 2004 r., a niepełnosprawność datuje się od 1981 r. Wskazano także, że orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia [...] r. Z. B. (współmałżonka M.B., na którego jest wnioskowane świadczenie) jest niezdolna do samodzielnej egzystencji do dnia 30 listopada 2022 r. Skarżący jest jedyną osobą, która może opiekować się i opiekuje się ojcem. Matka i brat są osobami niepełnosprawnymi, same wymagają opieki. Ojciec wnioskodawcy zamieszkuje w miejscowości B. M. B. regularnie dojeżdża do niego z Ł., gdzie zamieszkuje wraz ze swoją rodziną. Z wywiadu środowiskowego wynika, iż na M.B. żadna osoba nie ma ustalonego prawa do wcześniejszej emerytury, nie jest ustalone na niego prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna, żadna osoba nie jest uprawniona za granicą do świadczenia na pokrycie wydatków związanych z opieką.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00