Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 527/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Bożena Pindel, Anna Rotter (spr), Protokolant st. sekretarz sądowy Halina Modliszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi L. K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 lutego 2022 r. nr 0115-KDIT2.4011.901.2021.1.RS UNP: 1578812 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS, organ ) w interpretacji indywidualnej z dnia 24 lutego 2022r. nr 0115-KDIT2.4011.901.2021.1.RS UNP: 1578812 uznał stanowisko L.K. (dalej: Podatnik, Skarżący) w zakresie wykładni art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2022r., poz. 2647, dalej: u.p.d.f.) za nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja została wydana na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b §1 ustawy z dnia 29 sierpnia1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 1540 ze zm., dalej: O.p.).

Stan sprawy.

W dniu 30 grudnia 2021r. Podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji w zakresie możliwości preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko. Skarżący podał, że jest ojcem małoletniego dziecka (urodzonego [...]), uzyskał rozwód przed 2020 r., a orzeczenie uprawomocniło się. Sąd w wyroku rozwodowym powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem obojgu rodzicom. Podatnik wyjaśnił, że w wyroku rozwodowym ustalono zasady styczności rodziców z dzieckiem w ten sposób, że dziecko przebywa tydzień u ojca i tydzień u matki, zmiana następuje w każdą niedzielę. Dodatkowo w okresie wakacji dziecko ma przebywać przez połowę czasu u każdego z rodziców. Sąd obciążył kosztami utrzymania dziecka obydwoje rodziców. W praktyce rodzice zajmują się dzieckiem naprzemiennie i przekazują sobie dziecko w każdą niedzielę, a w okresie wakacji dziecko przebywa przez połowę czasu u każdego z rodziców. W czasie, który przypada Skarżącemu, zajmuje się on dzieckiem samodzielnie bez pomocy innych osób. Bierze czynny udział w wychowaniu dziecka - rozwój emocjonalny, nauka, odrabianie prac domowych, wspólne zabawy, wyjazdy wakacyjne itp. Ponosi ponadto koszty utrzymania dziecka, gdy dziecko u niego przebywa oraz ponosi koszty zakupu przedmiotów typu ubrania, buty, zabawki, sprzęt sportowy, wyjazdy itp.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00