Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. I SA/Wr 837/21

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca) Sędzia WSA Marta Semiczek , Protokolant: Specjalista Magdalena Rogalewicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 15 czerwca 2021 r., nr SKO/41/P-46/2021 w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Stara Kamienica z dnia 29 grudnia 2020 r. nr FiN.3121.7/2.2020 II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz strony skarżącej kwotę 4.017 zł (cztery tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A sp. z o.o. z/s w C. (dalej: Strona, Skarżąca, Spółka) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze (dalej: Organ odwoławczy, Organ II instancji) z dnia 15 czerwca 2021 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy S. (Organ I instancji) z dnia 29 grudnia 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty, w podatku od nieruchomości za 2009 r., w kwocie 12.236,00 zł.

Z akt sprawy wynika, że Spółka w dniu 28 października 2013 r. złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2008-2013 wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku. Złożenie korekty deklaracji oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, zdaniem Spółki wynikało z uwzględnienia okoliczności, że działki [...] i [...] oznaczone są w ewidencji gruntów jako grunty orne kl. IVa i IVb, a na ww. działkach nie prowadzono działalności gospodarczej. W związku z powyższym działki te, w ocenie Skarżącego, na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r., nr 136, poz. 969 ze zm.) dalej u.p.o.l. nie podlegały opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. W pierwotnie złożonej deklaracji na podatek od nieruchomości działki [...] i [...] zostały wykazane jako z związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Spółka zbyła zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w tym przedmiotowe działki aktem notarialnym z dnia 29 sierpnia 2013 roku.