Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I SA/Wr 228/22

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Sędziowie SWSA Dagmara Dominik-Ogińska, SWSA Marta Semiczek, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2022 r. nr 0201-IEW2.4050.2.2022.MK w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia wyrażającego zgodę na wykreślenie hipoteki I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu z dnia 22 listopada 2021 roku, nr 0222-SEW.070.28.2021/100957 II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. C. (dalej: Strona, Podatnik, Skarżący) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako DIAS, organ odwoławczy) z 18 lutego 2022 r. nr [...] (dalej jako Postanowienie) utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu (dalej jako organ I instancji) z 22 listopada 2021 r. nr [...] odmawiające wydania zaświadczenia wyrażającego zgodę na wykreślenie hipoteki przymusowej obejmującej zaległości w podatku od towarów i usług za styczeń-grudzień 2008 r. oraz styczeń-listopad 2009 r. w wysokości 168.348,38 zł. wpisanej w księdze wieczystej nr [...] (dalej jako hipoteka przymusowa).

Pismem z 20 września 2021 r. Strona, zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do organu I instancji o wydanie zaświadczenia wyrażającego zgodę na wykreślenie hipoteki przymusowej. Rozpatrując wniosek organ I instancji uznał, że zawiera on braki formalne i pismem z 29 września 2021 r. wezwał Podatnika do usunięcia braku podania poprzez wskazanie: a) przepisu prawa, który wymaga urzędowego potwierdzenia określonych faktów lub stanu prawnego lub b) interesu prawnego Podatnika w urzędowym potwierdzeniu określonych faktów lub stanu prawnego. Pismem z 18 października 2021 r. Skarżący wskazał, że podstawą prawną żądania jest art 306a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. - dalej jako o.p. lub Ordynacja podatkowa) oraz art. 100 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (tj. Dz. U. z 2022, poz. 1728 dalej u.k.w.h.). Ponadto Skarżący podniósł, że zobowiązania podatkowe, których dotyczy ww. wpis przedawniły się, co powoduje wygaśnięcie hipoteki. W takim wypadku wierzyciel hipoteczny jest zobowiązany do wydania dokumentu umożliwiającego wykreślenie hipoteki, stąd interes prawny w urzędowym poświadczeniu takiego stanu poprzez wydania zaświadczenia, w celu wykreślenia hipoteki przymusowej z księgi wieczystej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00