Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. III SA/Wa 2761/21

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M.C. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] września 2021 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "Dyrektor KIS" lub ,,Organ’’), utrzymał w mocy postanowienie tego samego organu z dnia [...] lipca 2021 r. w przedmiocie odmowy wydania interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych M.C. (dalej: "Wnioskodawca", ,,Skarżący’’ lub ,,Podatnik’ ’) .

Zgodnie z przedłożonymi sądowi aktami sprawy dnia 29 stycznia 2021 r. wpłynął do Dyrektora KIS wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków umowy powiernictwa. Zgodnie z obowiązkiem wynikającym z treści art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, Podatnik wskazał, że przedstawia zdarzenie przyszłe i własne stanowisko w sprawie oraz wnosi o potwierdzenie jego prawidłowości i zasadności. Opisując zdarzenie przyszłe Podatnik we wniosku podał, że jest polskim rezydentem podatkowym, podlegającym w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Podatnik wskazał, że: w przyszłości stanie się komplementariuszem w spółce komandytowej, która z dniem 1 maja 2021 r. uzyska status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 1406 z późn. zm.; dalej: "Spółka"[pic] Zamierza zawrzeć z drugim komplementariuszem spółki komandytowej, będącym spółką kapitałową, posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jako powiernikiem (dalej: "Powiernik") umowę powierniczą (dalej: "Umowa powiemicza"[pic] Na podstawie Umowy powierniczej Powiernik nabędzie ogół praw i obowiązków Skarżącego wynikających z uprawnień i obowiązków korporacyjnych Skarżącego jako komplementariusza; W związku z Umową powierniczą Powiernik zobowiązany będzie do: 1.wykonywania wszelkich uprawnień korporacyjnych w Spółce zgodnie z dyrektywami otrzymanymi od Wnioskodawcy, 2.przekazywania Skarżącemu korzyści, które uzyska w ramach stosunku powiernictwa z tytułu udziału Skarżącego w zysku Spółki; Pomimo zawarcia Umowy powiernictwa Skarżący w dalszym ciągu będzie uprawniony do pobierania zysku z tytułu udziału w zysku Spółki, przy czym zysk będzie wypłacany bezpośrednio na rzecz Powiernika, który dokona kompensaty należnego mu wynagrodzenia z tytułu Umowy powiernictwa, z wypłaconym mu na rzecz Skarżącego udziałem w zysku Spółki. Natomiast w sytuacji, gdy w wyniku kompensaty wzajemnych wierzytelności, wysokość udziału Skarżącego w zysku Spółki będzie przewyższała kwotę wynagrodzenia Powiernika, która zostanie skompensowana w całości, Powiernik wypłaci tę kwotę na rzecz Wnioskodawcy, tym samym wypłacona Skarżącemu przez Powiernika kwota, będzie stanowić jego udział w zysku Spółki, z tym że pomniejszony o skompensowane wynagrodzenie Powiernika należne mu związku z zawartą Umową powiernictwa.