Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. III SA/Kr 442/22

Ewidencja gruntów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: S WSA Ewa Michna Sędziowie: S WSA Katarzyna Marasek-Zybura ASR WSA Marta Kisielowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2022 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 23 grudnia 2021 r., znak IG-II.7221.172.2021.PS w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 grudnia 2021 r., znak IG.II.7221.172.2021.PS Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy decyzję Starosty K. z dnia 19 października 2021 r. odmawiającą wydania wypisu z rejestru gruntów dla działek nr 1/1 i 1/2 położonych w obrębie B., gmina L. Podstawę prawną decyzji stanowił art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a."), art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1990, dalej: "u.p.g.i.k.").

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 19 sierpnia 2021 r. K. K. (dalej: "skarżący") wystąpił do Starosty K. z wnioskiem o wydanie wypisu z rejestru gruntów dla działek nr 1/2 i 1/1 obręb ewidencyjny B. Uzasadniając istnienie interesu prawnego w uzyskaniu wypisu, skarżący wskazał, że ujawniony w rejestrze jako właściciel S. K. jest wujkiem skarżącego. Skarżący podniósł, że przed Sądem Rejonowym [...] w K. toczy się postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku po F. K., F. K.1, S. K., S. J., F. K., K. S. oraz M. K. W wyniku postępowania ma zostać ustalone, kto jest właścicielem działki nr 1/1 i 1/2. Skarżący jest jednym ze spadkobierców nieruchomości. Skarżący wskazał, że ujawniony w rejestrze S. K. nigdy nie był właścicielem nieruchomości 1/1 i 1/2, lecz prawdopodobnie był spadkobiercą po F. K. z d. W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00