Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. I SA/Kr 791/22

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi U.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 9 maja 2022 r. nr SKO.Pod./4140/351/2022 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2022 rok skargę oddala.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnowie (dalej również jako: Organ, Kolegium, SKO) decyzją z dnia 9 maja 2022r. nr SKO.Pod./4140/351/2022, po rozpoznaniu odwołania U. B. (dalej również jako: Skarżąca, Strona, Podatnik) od decyzji Wójta Gminy I. z dnia 4 lutego 2022r. nr FP.3123.G4/31.2022 w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2022r. w kwocie 1.396 zł, w części dotyczącej zwolnienia z podatku budynku o powierzchni użytkowej 189,60 m2 oraz w zakresie podatku leśnego i zwolnienia z podatku gruntu o powierzchni 3.447,00 m2, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

1. Wójt Gminy I., decyzją - nakazem płatniczym z dnia 4 lutego 2022r. ustalił Skarżącej łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2022 w kwocie 1.396 zł, w tym: podatek rolny - 1.230 zł, podatek leśny - 166 zł i podatek od nieruchomości - 0 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że wymiaru podatku dokonano zgodnie z danymi zawartymi w ewidencji gruntów i budynków oraz w informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych, gruntach i lasach.

2. W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżąca zarzuciła bezpodstawne zwolnienie od podatku od nieruchomości powierzchni w budynku mieszkalnym. Skarżąca podkreśliła, że zgromadzone w sprawie dokumenty nie dają podstaw do przyjęcia, że jej budynek mieszkalny jest przedmiotem wpisu do gminnej ewidencji zabytków. Zwróciła uwagę, że budynek mieszkalny został wybudowany w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku i w żaden sposób nie może stanowić dworu, który w ocenie organu podatkowego stanowi przedmiot wpisu do gminnej ewidencji zabytków. Jednocześnie wskazała, że w jej ocenie nie znajduje żadnego prawnego ani faktycznego uzasadnienia zwolnienie z podatku gruntu o powierzchni 3.447,00 m2, gdyż nie jest właścicielką lasów o charakterze lasów ochronnych.