Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. II SA/Gl 1259/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk,, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 22 lipca 2022 r. nr SKO.PSŚ/41.5/2035/2022/10521 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia 10 czerwca 2022 r. nr [...].

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej - organ odwoławczy, Kolegium) postanowieniem z dnia 22 lipca 2022 r. nr SKO.PSŚ/41.5/2035/2022/10521/, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm. - dalej k.p.a.), po rozpoznaniu zażalenia M. G. (dalej - Skarżąca, Strona), utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. (dalej - organ I instancji) z dnia 10 czerwca 2022 r. nr [...] którym zawieszono z urzędu postępowanie w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 8 czerwca 2022 r. o ustalenie prawa do świadczenie pielęgnacyjne, ponieważ rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależne jest od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ.

Przedmiotowe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wspomnianym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2022 r. organ I instancji, na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., zawiesił postępowanie w sprawie przyznania Skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad małoletnim synem. W jego uzasadnieniu wyjaśniono, że nie zostało zakończone postępowanie odwoławcze dotyczące orzeczenia Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w K. z dnia [...] którym syn Strony został zaliczony do osób niepełnosprawnych, jednakże z treści orzeczenia wynikało, że dziecko nie wymaga stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znaczenie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji.