Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2022 r., sygn. VII SA/Wa 1340/22

Ewidencja gruntów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2022 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 marca 2022 r., znak: NG-0.025.21.2022.MM Główny Geodeta Kraju, po rozpatrzeniu zażalenia J. S. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej jako: WTNGiK) z dnia 25 stycznia 2022 r., znak: GK-11.7221.195.2021, orzekające o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] lutego 1986 r. nr [...], wydanej przez Naczelnika Gminy w C. w sprawie zatwierdzenia aktualizacji klasyfikacji gruntów wsi B., uchylił w całości zaskarżone postanowienie.

Do wydania zaskarżonego postanowienia doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

W niniejszej sprawie, WINGiK postanowieniem z dnia 25 stycznia 2022 r., rozpoznając wniosek J. S. z dnia 24 czerwca 2021 r. (doprecyzowany pismem z dnia 16 sierpnia 2021 r.), odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy w C. z dnia [...] lutego 1986 r., nr [...]. orzekającej m.in. o zatwierdzeniu aktualizacji klasyfikacji gruntów wsi B.

Organ I instancji oparł się na treści art. 158 § 3 k.p.a., który stanowi, iż jeżeli od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji, o której mowa w art. 156 § 2 k.p.a., upłynęło trzydzieści lat nie wszczyna się postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Organ ustalił, że decyzja, której unieważnienia domaga się wnioskujący została wydana [...] lutego 1986 r. i również w tym dniu stała się ostateczna, co potwierdza data wpisana na pieczęci potwierdzającej ostateczność przedmiotowej decyzji. Jednocześnie WINGiK stwierdził, iż ze względu na brak dokumentów, pozwalających na ustalenie konkretnej daty ogłoszenia przedmiotowej decyzji uznał za wiarygodną datę nabycia waloru ostateczności decyzji, potwierdzoną stosowną klauzulą oraz wskazał, że stwierdzenie ostateczności może nastąpić po ogłoszeniu decyzji, zatem jeżeli termin trzydziestu lat upłynął od daty ostateczności, to tym bardziej termin ten upłynął od ogłoszenia decyzji.