Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 października 2022 r., sygn. II SA/Sz 568/22

Służba więzienna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 października 2022 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w K. z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2022 r., wydaną na podstawie art. 217, art. 218 ust. 1 pkt 4 i ust. 2-4 oraz art. 94 ust. 2-4, art. 95 ust. 1 w związku z art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1064 z późn. zm.), dalej jako "u.s.w.", Dyrektor Zakładu Karnego w G. zawiesił R. S., dalej jako "strona", "skarżący", w czynnościach służbowych z dniem [...] lutego 2022 r. do dnia [...] maja 2022 r.

Jednocześnie organ I instancji orzekł o zawieszeniu od najbliższego terminu płatności tj. [...] marca 2022 r. 50% (pięćdziesiąt procent) należnego uposażenia, na czas zawieszenia w czynnościach służbowych.

Na podstawie art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.), dalej jako "k.p.a." decyzji nadano się rygor natychmiastowej wykonalności ze względu na interes społeczny.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że jest ono konsekwencją wszczętego postanowieniem Dyrektora Zakładu Karnego w G. z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] postępowania dyscyplinarnego, w toku którego przedstawiono skarżącemu zarzut prowadzenia pojazdu mechanicznego na ul. [...] w G., w dniu [...] lutego 2022 r., w stanie nietrzeźwości odpowiadającemu stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 1,68 promila (0,81 mg/l) i w związku z tym popełnieniem przewinienia dyscyplinarnego i czynu sprzecznego ze złożonym ślubowaniem polegającego na niedopełnieniu obowiązków określonych w art. 157 ust. 1 ustawy o Służbie Więziennej poprzez:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00