Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 października 2022 r., sygn. II SA/Kr 1057/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Z. K., W. K., M. K., A. K. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 1 sierpnia 2022 r., znak: WI-I.7840.13.2.2021.PL w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę I. odrzuca sprzeciw wniesiony przez Z. K., II. oddala pozostałe sprzeciwy.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 18 stycznia 2021 r. znak: SAB.6740.7.116.2020ID.04, Starosta Olkuski odmówił inwestorowi [...] Sp. z o.o. zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielania pozwolenia na budowę bezobsługowej stacji bazowej telefonii komórkowej [...], w tym budowy stalowej wieży kratowej H=60,45 (+1,5 m sztyca odgromowa) z fundamentem płytowym, 3 antenami nadawczo- odbiorczymi KATHREIN 80010817, wys. 59,00 AZ.10, 130, 240, antena MW o średnicy 0,6; wys 56,50 m wraz z niezbędnymi obiektami towarzyszącymi, wewnętrzną linia zasilającą, ogrodzeniem z niezbędnymi obiektami towarzyszącymi, wewnętrzna liną zasilającą, ogrodzeniem zabezpieczającym, drogami kablowymi w

miejscowości G. B. na działce o nr ew. gr. [...] Jako przyczynę odmowy podano brak przedłożenia przez inwestora, pomimo nałożeniu takiego obowiązku postanowieniem z 20 października 2020 r., pozytywnego uzgodnienia dokumentacji projektowej z Zespołem Parków Krajobrazowych Województwa Małopolskiego w Krakowie w związku z lokalizacją inwestycji w granicach Parku Krajobrazowego [...]",

Od powyższej decyzji odwołanie złożył inwestor.

Decyzją z dnia 1 sierpnia 2022 r. znak: WI-I.7840.13.2.2021.PL, na podstawie art. 138 § 2 kpa i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U.2021.2351) - w związku z art. 25 ustawy z 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2020.471 ze zmianami) - zwanej dalej Pb Wojewoda Małopolski uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.