Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 października 2022 r., sygn. I SAB/Bk 6/22
Środki unijne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. L. na bezczynność Zarządu Województwa P. w przedmiocie przywrócenia terminu do poprawienia i uzupełnienia wniosku z dnia [...].07.2021 r. o przyznanie pomocy w ramach złożonego projektu oddala skargę.
Uzasadnienie
I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:
1. W dniu [...] lipca 2021 r. E. L. (dalej powoływany jako skarżąca) złożyła wniosek o przyznanie pomocy na operacje w ramach poddziałania 19.2 "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność" z wyłączeniem projektów grantowych oraz operacji w zakresie podejmowania działalności gospodarczej objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
2. W piśmie z [...] października 2021 r. znak [...] Zarząd Województwa P. (dalej powoływany jako Zarząd Województwa, organ) poinformował skarżącą, że wniosek skarżącej zawiera braki/ oczywiste omyłki/ wymaga wyjaśnień w określonym w tym piśmie zakresie, wzywając jednocześnie do usunięcia braków/ poprawienia oczywistych omyłek/ złożenia wyjaśnień – w terminie 7 dni od doręczenia pisma skarżącej. Ponadto skarżącą pouczono, że niewykonanie wezwania będzie wiązało się z pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia, o czym skarżąca zostanie pisemnie poinformowana.
3. Pismem z [...] października 2021 r. skarżąca zwróciła się z wnioskiem o wydłużenie terminu do [...] października 2021 r. W odpowiedzi pismem z [...] października 2021 r. organ wyraził zgodę na wydłużenie terminu do [...] października 2021 r.
4. W dniu [...] października 2021 r. do organu wpłynęło pismo skarżącej, złożone w celu zadośćuczynienia wezwaniu organu.