Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. VII SA/Wa 1356/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2022 r. sprawy ze sprzeciwu Wójta Gminy J. od decyzji Wojewody M. z [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala sprzeciw

Uzasadnienie

I.

Decyzją z [...] grudnia 2021 r. nr [...], Starosta L., na podstawie art. 11a ust. 1, art. 11f ust. 1, art. 12 ust. 1, 2, 3, 4 pkt 2, art. 16 ust. 2, art. 17 ustawy z 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t.j. Dz. U. z 2020 poz. 1363 ze zm. - dalej jajko specustawa drogowa) zezwolił na realizację inwestycji drogowej wnioskowanej przez Wójta Gminy J., polegającej na "rozbudowie drogi gminnej ul. [...], budowie drogi gminnej ul. [...] i [...] wraz z infrastrukturą, obiektami i urządzeniami obsługi uczestników ruchu w miejscowości C., gmina J.", na terenie działek o nr ewid.: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], miejscowość C., gmina J..

Organ określił nieruchomości, które staną się własnością Gminy J. w wyniku wydania niniejszej decyzji, zezwolił na realizację inwestycji oraz zatwierdził projekt budowlany, precyzują warunki realizacji zamierzenia.

Jednocześnie nadano decyzji ZRID rygor natychmiastowej wykonalności.

II.

Po rozpatrzeniu odwołania B. G. i G.G., Wojewoda M., decyzją z [...] czerwca 2022 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. uchylił zaskarżoną decyzję Starosty w całości i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Uznał, że wnoszącym odwołanie przysługuje status strony postępowania, co wynika z przysługującego im prawa własności działki nr ewid. [...], która bezpośrednio graniczy z działkami na których realizowana jest inwestycja. Inwestycja ma zatem bezpośredni wpływ na wskazaną działkę, bowiem obejmuje budowę nowych obiektów budowlanych, tj. zatokę postojową a konkretnie parking w ilości 195 sztuk miejsc postojowych, co niewątpliwie będzie oddziaływało na nieruchomości sąsiednie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00