Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 września 2022 r., sygn. II SA/Kr 724/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2022 r. sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 8 kwietnia 2022 r., znak WI-I.7840.7.124.2021.EG w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta Krakowski postanowieniem z 24 listopada 2021 r., znak: AB.IV.6740.4.5.2021.KN odmówił wznowienia na wniosek K. D. postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty Krakowskiego nr AB.IV.1.574.2021 z 1 czerwca 2021 r., znak: AB.IV.6740.1.119.2021.JK o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu B. Z. pozwolenia na budowę dla zamierzenia budowlanego pn.: "Budowa ośmiu budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej (nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...]) z dwoma lokalami mieszkalnymi każdy wraz z wewnętrznymi instalacjami: wodociągowymi wraz z odcinkami zewnętrznymi do studni wodomierzowej, kanalizacji sanitarnej wraz z odcinkami zewnętrznymi do pierwszej studni za każdym budynkiem, c.o., gazowymi, kanalizacji deszczowej wraz z dziesięcioma zbiornikami podziemnymi szczelnym na wody opadowe, elektrycznymi i niskoprądowymi wraz z odcinkami zewnętrznymi, dojściami, dojazdami, drogami wewnętrznymi, zjazdem indywidualnym z drogi wewnętrznej oraz rozbiórką nieczynnej sieci gazowej - na dz. nr [...], [...], [...], [...], [...], [...] w miejscowości Z., gmina Zabierzów.

Jako podstawę prawną postanowienia organ I instancji wskazał art. 149 § 3, art. 150 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 4 i art. 147 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r., Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., poz. 253 ze zm.), dalej "K.p.a.".

W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wskazał, że ww. decyzją z 1 czerwca 2021 r. nr AB.IV.1.574.2021 Starosta Krakowski zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi B. Z. pozwolenia na budowę dla ww. zamierzenia inwestycyjnego. Decyzja ta stała się ostateczna 6 lipca 2021 r., bowiem żadna ze stron nie złożyła odwołania.